Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
«Пусть приезжают во дворы и объясняют нюансы реновации хоть по десять часов!»
26 января 2021
3 335
Обсудить
«Пусть приезжают во дворы и объясняют нюансы реновации хоть по десять часов!»
Прогулка с историком Евгением Бурденковым по Эльмашу среди сталинок и хрущевок, попавших под снос

Одна из самых обсуждаемых новостей последних недель в Екатеринбурге передача крупных городских участков под комплексное развитие территорий (КРТ). Реновация коснется Эльмаша, Уралмаша и Втузгородка. При этом на Эльмаше планируется снести 38 малоэтажных домов и построить на их месте высотки. Мы прогулялись с историком и научным сотрудником Музея истории Екатеринбурга Евгением Бурденковым по кварталам Эльмаша, попавшим на карту реновации, и поговорили о том, почему тут так много непохожих друг на друга двухэтажек, чем хорош «мир» хрущевок и сталинок, а также стоит ли спасать его от сноса.

«Эльмаш напоминает лоскутное одеяло»

Эльмаш — классический пример заводского микрорайона. Но с годами он превратился в спальный район: сейчас на заводах работает куда меньше людей, чем в советское время, когда Эльмаш развивался и застраивался. Его самое важное место — это площадь на пересечении улиц Старых Большевиков и Баумана. Здесь стоят парадные сталинские дома с колоннами и лепниной и находится прекрасный памятник архитектуры — Центр культуры «Эльмаш» имени Ю.П. Глазкова. Здание было построено в 1953-м году по проекту Георгия Голубева, занимавшего должность главного архитектора Свердловска с 1935 по 1942 год. Известен он и тем, что подарил городу такие памятники конструктивизма, как «Дома специалистов» в Банковском переулке и «Дом печати» на проспекте Ленина.

Эльмаш напоминает лоскутное одеяло, потому что дома на его территории в разные годы возводили сразу несколько заводов

Архитектура Эльмаша, которую мы видим сейчас, не сильно изменилась по сравнению с советским периодом. Но в ближайшие годы из-за реновации ожидаются серьезные преобразования. Важно, чтобы центральная часть микрорайона осталась неизменной, потому что площадь — это сердце Эльмаша, а расположенный на ней центр культуры, по сути, кремль. Жители Эльмаша с детства привязаны к этим местам: будучи маленькими, они посещали в центре в кружки и секции, а, повзрослев, стали приходить сюда на заводские и городские мероприятия. Если мы спросим местных жителей, какая территория для них самая приятная и знаковая в микрорайоне, большинство назовет площадь и Центр культуры.

Эльмаш — сложный микрорайон в плане застройки. Он напоминает лоскутное одеяло, потому что дома на его территории в разные годы возводили сразу несколько заводов. Предприятиям выделялись участки, которые они застроили домами самостоятельно, кто как мог, по разным типовым проектам. «Богатые» — наподобие завода имени Калинина, производившего военную технику, — строили качественное и надежное жилье. А, например, «Свердловскпромстрой» — более дешевые дома. Для сравнения, Уралмаш — еще один заводской микрорайон Екатеринбурга, но он более цельный, монолитный, потому что застраивался преимущественно одним предприятием. А вот на Эльмаше общей картинки не сложилось.

«Конец мира» на Эльмаше

Первый участок, где запланирован снос домов, ограничен улицами Краснофлотцев — Донская — Корепина — Шефская. Этот квартал был построен для рабочих треста «Свердловскпромстрой». Три дома возведены в 1946–1948-м годах, остальные — в период с 1950-го по 1953-й годы. Первые здания интересны тем, что их фасады украшены советской символикой — серпом, молотом и колосом. Эти дома возведены из шлакоблоков, поскольку в послевоенное время кирпич был в дефиците. Шлакоблок определял высотность зданий: строить выше двух этажей из этого, не самого прочного, материала было нельзя. Квартиры в домах просторные, так как предназначались для проживания сразу нескольких семей. Подобные здания есть также на Уралмаше и Химмаше, а вот в других городах бывшего СССР их не найти. Это объясняется тем, что они возведены по индивидуальному проекту, разработанному отделом капитального строительства «Уралмашзавода», а в конце 1940-х годов в Советском Союзе начали строить дома по типовым проектам, подготовленным Комитетом по делам архитектуры.

В послевоенное время на Эльмаше активно возводились общежития и дома с коммунальными квартирами, ведь плотность населения была высокой. В жилых зданиях из-за дефицита «квадратов» размещались также и магазины, и даже медучреждения. Например, в доме на Шефской, 8, где изначально находилось общежитие, впоследствии обустроили гинекологическое отделение. Еще одно примечательное здание расположено на Шефской, 10. В советские годы в нем располагалось Свердловское профессиональное техническое училище №68, где готовили каменщиков, плотников и маляров-штукатуров. А сегодня в нем находится один из корпусов Екатеринбургского экономико-технологического колледжа.

Наиболее депрессивно в этом квартале выглядит улица под названием Балаклавский тупик. Расположенные тут дома расселены, кругом грязь и разруха. Оставшиеся без ремонта здания покосились, а штукатурка обвалилась, обнажив деревянные стены. Хотя поначалу эти дома, выполненные из бруса и покрытые белой штукатуркой, выглядели симпатично и нарядно. В 1950-е годы на Эльмаше было много бараков, и строения в Балаклавском переулке считались благоустроенным жильем.

Насколько эта территория будет интересна застройщикам сегодня — вопрос, ведь здесь «конец мира»: дальше начинается промзона и Калиновский лесопарк. Кроме того, улица Шефская очень шумная, по ней постоянно ездит большегрузный транспорт, и многих людей это пугает. Точной информации, какие именно дома в этом квартале пойдут под снос, пока нет. По моей оценке, большинство зданий здесь находится в ужасающем состоянии. Главная причина, почему так получилось, — отсутствие ремонта. Если бы в домах из шлакоблоков менялись сети и обновлялись фасады, они могли бы быть в хорошем состоянии и, возможно, не попали бы под снос.

В детском саду живут люди

Второй квартал, которого коснется реновация, находится в периметре улиц Баумана — Шефская — Энтузиастов — Донская. Эту территорию в 1940-е годы застраивал завод «Уралэлектроаппарат» — современный «Уралэлектротяжмаш». Тут можно увидеть раритетные дома, построенные из бруса в 1941-м году. Поскольку подобные здания обладают небольшим сроком эксплуатации, с годами они потеряли свою форму, просели и покосились, но в них до сих пор живут люди. Но насколько счастливо и комфортно? Эти строения находятся в очень плохом состоянии, так как возводились как временные и были рассчитаны лет на тридцать. Власти должны были расселить их и снести еще в советское время.

На этой же территории расположены дома, построенные из шлакоблоков в начале 1950-х годов. По сравнению со зданиями из бруса эти по качеству лучше, но все равно уступают кирпичным, которые могут стоять столетиями. Один из типовых проектов в квартале называется «Детские ясли на 100 мест». Это здание, расположенное на улице Энтузиастов, 42а, построили под детсад, но на деле в нем живут люди. Сразу ли садик приспособили под жилье — не знаю, но это удивительная вещь!

В зону комплексного развития территории также попали четыре хрущевки, расположенные в этом же квартале на улицах Энтузиастов и Донская. Один из домов построен в 1965-м году из кирпича: квартиры в нем очень миниатюрные, с маленькими кухнями и совмещенным санузлом, но зато каждая из них изначально предназначалась для отдельной семьи. В то время многие люди жили в коммуналках, и отдельная квартира была счастьем. Соседняя хрущевка, выполненная из крупных панелей и покрытая гранитной крошкой, была сдана в 1976-м году. Такие дома строились быстро и были рассчитаны примерно на 50-летний срок эксплуатации. Это известный типовой проект: подобными зданиями застроен весь Юго-Западный микрорайон Екатеринбурга. Еще два дома, которые стоят на улице Донской, относятся к переходному периоду — от сталинской архитектуры к хрущевской. Планировки внутри зданий идентичны тем, что мы видим в сталинках, а внешне они выглядят как хрущевки — без изысков и украшений. Таких домов очень мало в Екатеринбурге.

Я не уверен, что жильцы хрущевок проголосуют за переезд: люди привыкают к территории, где живут годами. Жильцы поставили забор во дворе, подключили домофон — это признак того, что они хотят тут остаться. Я сам много лет живу в малоэтажных домах и считаю, что там может быть очень комфортно: мало людей, машин и много зеленых зон.

Думаю, даже у городских властей еще нет детальной программы реализации реновации — пока лишь определили участки для первых опытов

Кстати, на Эльмаше есть хорошие примеры ревитализации (восстановления Ред.) зданий. Так, глава ТСЖ «Эльмашевское» Сергей Строганов и его соседи, проживающие на улице Стачек, сумели создать идеальный «мир» сталинок: отремонтировали по госпрограмме двухэтажные дома постройки конца 1940-х годов, установили автоматику, регулирующую подачу тепла в квартиры, привели в порядок придворовую территорию, организовали во дворе тренажеры и корт, посадили цветы. Думаю, что ни один застройщик туда не «пролезет», потому что люди очень сплочены и держатся за свои дома.

Люди не должны потерять жилье

Закон о комплексном развитии территорий был принят недавно, президент подписал его в конце прошлого года. Думаю, даже у городских властей еще нет детальной программы реализации — пока лишь определили участки для первых опытов. Не исключено, что будут снесены только ветхие и аварийные дома, а здания в хорошем состоянии останутся. Надеюсь, что реновация в Екатеринбурге не пойдет по московскому сценарию, и под ковш не попадут и сталинки, и дома, имеющие архитектурную ценность. 

Большинство зданий на территории эльмашевских кварталов находится в удручающем состоянии. Пусть собственники решают — ремонтировать их или переезжать. А вот, например, во Втузгородке примерно половина домов, которым грозит снос, это крепкие трехэтажные сталинки с хорошими планировками и кирпичные хрущевки. Этот микрорайон находится близко к центру города, и качество жилья там выше, чем на Эльмаше.

Частная собственность — очень важная ценность, люди не должны потерять свое жилье

Хочется верить, что у нас внимательно отнесутся к собственникам — в противном случае неминуем социальный взрыв. В идеале людей, проживающих в малоэтажных зданиях, следует поселить в аналогичные на той же территории, а не на двадцатом этаже высотки. Нужно адекватно компенсировать потерянное жилье. Проблемы могут возникнуть и из-за слабого информирования, поэтому необходима серьезная разъяснительная работа, общественные слушания. Власти должны выстроить цивилизованный процесс взаимодействия с общественностью: пусть во дворы приезжают представители администрации и застройщика и разъясняют нюансы программы, если надо и по десять часов. Это поможет избежать подковерных интриг и прецедентов, когда кто-то тайно проголосовал за снос дома и жильцам поступило требование собираться и выселяться.

Меня реновация сильно взволновала, потому что жду нападок и на свой дом. Я живу в пятиэтажной сталинке 1958-го года постройки во Втузгородке. Моя семья переехала туда, продав жилье в новостройке отвратительного качества: зимой температура в квартире опускалась до +11 градусов, были сильные сквозняки и  серьезные проблемы с шумоизоляцией. В сталинке же я не слышу соседей, а после реконструкции дома и замены сетей стало совсем хорошо. Я не хочу переезжать из Втузгородка, так как люблю этот микрорайон. Площадь Кирова, проспект Ленина, от Восточной до Гагарина, — мои любимые места для прогулок.

Частная собственность — очень важная ценность, люди не должны потерять свое жилье. У многих горожан, помимо квартиры, нет ничего: все деньги были вложены в нее. Люди опасаются, что их могут выселить, допустим, из сталинки во Втузгородке в многоэтажку с видом на завод на Вторчермете. Жители многих домов, попавших на карту реновации, настроены сохранить свои квартиры.

Понравилась статья?
Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Авторы
Теги
Кристина ШабунинаПолина Рашковская
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Статусы земельных участков: правовой гид
Некоторые ограничения, которые могут быть связаны с использованием участка для крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ):Строительство жилого дома. На земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения, используемом КФХ, допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация одного жилого дома с количеством этажей не более трёх, общая площадь которого составляет не более пятисот квадратных метров и площадь застройки под которым составляет не более 0,25% от площади земельного участка. При этом такой дом может быть предназначен для проживания только членов КФХ.Образование земельного участка. Образование земельного участка из земельного участка, на котором расположен жилой дом, если это приводит к уменьшению площади исходного земельного участка, не допускается, за исключением случаев, связанных с изъятием земельного участка для государственных и муниципальных нужд.Определение муниципальных образований. Законами субъектов Российской Федерации могут быть определены муниципальные образования, на территориях которых не допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация жилых домов на земельных участках из состава земель сельскохозяйственного назначения, используемых КФХ.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости